Loading

MakerBot Print is our newest print-prepration software, which supports native CAD files and STL assemblies,
allows you to interact with all your printers via the Cloud, and many other exciting new features.

Download Now

atlaware

rc GLIDER - SZD-55 / Nexus 900 - rotowing system - super fun!

by atlaware Apr 12, 2019
Download All Files

Thing Apps Enabled

Please Login to Comment

I have printed wings and fuse part 2 matching your posted weights. I printed the tail and found it came to 22g rather than 12g. It looks like I cannot get to the 12g range without printing 100%hollow, including eliminating the solid layers. Please confirm the that the 12g is not a typo.

Thanks for an awesome little plane!

Hi
The 12 grams are right :)

Cool little plane. Have it all printed and mostly built, hope to have good weather to fly tomorrow. Question, what is zero degrees for the wings? Leading edge aligned with axle for controls?

Plane is ready to fly. Will try and sneak out tomorrow for a quick test flight. Ended up using some coins in the nose to get the 25mm CG. By the way, used the experimental tree supports in Cura with great results for printing the nose section. The TREE comes off as a single piece. So nice!

Comments deleted.

ive never made a sailplane, can anyone tell me how to set up servos? i dont know how the commands work. thx

Got everything printed but the canopy! It looks so good. What software did you use to design this? Would you consider sharing the CAD files? It might be nice to have different fuselages for different servo sizes. (I have a bunch and none of them fit "exactly")

Salut Daniele,
merci pour le partage.
J'ai une question: en position neutre, les ailes doivent être calées à combien par rapport à l'horizontal ?
Encore bravo et merci !

I use 0°, so the same tilt for wing and stab.

in summary:
AIRFOIL: fad05cnc (credits to Franck Aguerre)

Atlaware,

I have designed a removable horizontal stabilizer which slides over the vertical stabilizer, your part CE3_fusoliera_detach_part1.stl. I find it to be much more robust than your magnets. There is a small hole in the top for locking it into the vertical stab with a small screw. You are welcome to add this to your thing files for this plane. I find the part prints well standing on the trailing edge, with a 10 row brim. If you leave the brim in the center section on the bottom, it makes a nice stop when sliding the horizontal stabilizer onto the vertical.

I have attached a couple of photos, as well as the .stl and .scad files.

I am in the process of building two planes, and plan on flying them in the 3rd week of May, on a trip to Kansas. I will give a report when I return.

Regards,

Dave

Hi, good mod! I'm wait the report of your flights :)

For anyone considering, vacuum bagging a wing section with 1.5oz/yd2 (50 gsm) glass adds approximately 18%, with 3.25oz/yd2 (110 gsm) adds 29% to the weight of a wing section.

Comments deleted.

i dont understand some of yours intructions. im using ultimaker cura 3.6

"30gr/35gr each wing, 3% infill and solid infill every 25 layer (5mm). You need to mirror flip the wing parts for left/right wing."

how can you use a solid infill each n amounts of layers?

Hi, I'm not a cura expert, but there: https://github.com/Ultimaker/Cura/issues/655 I read that maybe there is an option: Print Settings->Infill->Advanced: Solid infill every n layers. You check if It's correct?

If you don't find it, it's not mandatory, you can try to set a little bit more infill (checking the weight).

Good printing!

no such thing.this are all the infill settings in cura

roger! checking. Stand by

Ciao,
mi pare di capire che sei italiano.........o sbaglio?

è molto che non volo ma trovare questo progetto mi ha fatto venire voglia di provarne la costruzione.

Dai filmati mi sembra veloce e divertente.

Volevo chiedere se la stampa in verticale delle parti non le renda troppo fragili e se non sia meglio stampare le parti "sdraiate".

che ne dici?

p.s. io sono ligure......tu?

Ciao, sono italiano, di Aosta!.

Se è molto che non voli devi ricominciare, io è qualche annetto che ho iniziato e il volo in pendio mi ha stregato! :)
E' veloce e divertente, confermo.

La tua intuizione di stampa "sdraiata" è molto valida, migliorerebbe la resistenza.
Il problema è che stampare alcune parti, per esempio la coda, sdraiata è molto difficile, perchè con poco/nulla infill interno, non riesci a fare le "coperture", stesso problema per le ali. Ti troveresti a stampare nel vuoto molto, con tutti i problemi che ne derivano.

Comunque con alcuni accorgimenti in progettazione magari qualcosa si potrebbe fare, ma non ho ancora avuto idee geniali in tal senso...

In questo mio progetto https://www.thingiverse.com/thing:2556521 la fusoliera è stampata sdraiata e non si rompe mai, però è anche la parte meno delicata, sarebbe da trovare una soluzione così per la coda, ma serve davvero rimanere leggeri ed è difficile...

Buon ritorno al volo!

ps: ligure di dove? Io vado delle volte al mare a Levanto.

Pattaya3D - Full 3D printed RC sailplane/glider (aliante) - original design by Franck Aguerre

Ciao,
Ho stampato ieri la coda appoggiandola sul piano orizzontale sottosopra con supporti.
1 bordo
2 strati top e bottom
5%infill griglia quella che ruota

è venuta bene e leggera.

Semplicemente wow! ti chiedo subito info perché magari hai trovato un modo molto più robusto di stampare la coda.

  • Hai stampato tutto "orizzontale" o solo la coda?
  • Hai per caso dei "pesi", quanto pesava la coda circa?
  • Sottosopra, inteso con lo "stabilizzatore" appoggiato sul piatto e i supporti che tenevano il primo pezzo di traliccio che collega coda a fusoliera?

Complimenti e grazie per la sperimentazione!

Ho stampato tutto orizzontale,
prua due strati sulle pareti, 10%infill , 3 strati top e 3 strati bottom peso netto (rimossi i supporti ) 40g
centr 1 strato sulle pareti 5%infill, 3 strati top e bottom peso netto 12 g
poppa come centro peso netto 12 g
Stasera comincio a stampare le ali.

Mi piacerebbe stamparle orizzontali per questioni di robustezza............vediamo cosa si può fare..............

Una domanda : i filmati di volo sono di un tuo modello? come vola ? molto nervoso credo visto il poco peso.

Non ho mai pilotato un aliante con questo tipo di superfici mobili (solo le ali pe intenderci),
è molto semplice , quali differenze rispetto a pilotare un classico con pini di coda ed alettoni?

ciao

my horizontal test printing timelapse, maybe a solution for best tail strength: https://youtu.be/IuxMBhUcjA0
Tnx to "filofilato" user for the idea and test!

Tomorrow I will update design info.

Ciao ti ho scritto un messaggio in merito al progetto..............

And yes, the wing pieces can be printed on the trailing edge on the bed -- with a good brim and a bit of luck. See photo.

"And yes, the wing pieces can be printed on the bed on the bed -" -- that's interesting how, when Google translates the page from Italian to English, my English 'on the trailing edge on the bed' gets re-translated into bad English.

wow! A wing "fatality"! :) Can I use your photo on thingiverse project for illustrating an alternative printing metod?

Tnx!

I also printed the wings with 2 walls and 10% infill. Big difference in the strength at only a 15% weight gain. I printed standing on edge but thought about laying it down... maybe on the next plane.

I've got a number of composite pitcheron planes, and they fly GREAT! Lots of fun and easy build, without separate control surfaces.

I'm a little concerned about a 3mm rod as the pivot of the plane -- my smallest on my other planes is 6mm, but that's on a 700 gm plane. We'll see.

Ottimo, proverò sicuramente a stamparlo anch'io come hai fatto tu, i pesi sono in linea con i miei! (che stampante hai?)
Ti posso dire che la parte più critica è sempre stata la coda, che in atterraggio soffriva spesso (senza rowing di carbonio). Con la tua soluzione magari si evita il rowing!

Per le ali se trovi un'altra soluzione come questa sicuramente aiuta, ma anche in stampa verticale hanno sempre resistito bene.

Allora, il modello vola molto bene, il modello del video è mio si, il pendio del video è molto potente e quindi come hai visto il volo è molto veloce, ma non è critico come potrebbe sembrare. Vola anche in posti più dolci e a velocità più "normali", certo non è un galleggione, ma ci si riesce anche a rilassare volando :D.

Il peso è poco, ma il modello originale, il nexus 900 di plastica in stampo, pesava ancora meno, 110gr in odv, quindi con questo si vola già un po' "caricati" ed è già più stabile.

Per la questione delle superfici mobili intere solo ali, non ci sono praticamente differenze a livello di comandi rispetto al classico coda+alettoni. Non te ne accorgi. Solo usa esponenziali molto forti, soprattutto sul rollio (destra sinistra), gira tutta l'ala, è come se avessi 2 mega alettoni!

ciao!

Any thoughts on making the horizontal stabilizer on the T-tail removable?

-= Dave

Good idea :D Yes, I have a prototype with little magnet: next few days I post stl files, I need to "arrange" it...

Not sure the magnets will be strong enough -- I wouldn't trust it. How about something "keyed" to the wider part of the top of the vertical so that the horizontal slides on from the back or front? Maybe locks in with a magnet or pin or small screw.

Nice design... I can't wait to build it -- in fact I'm printing one wing panel now to test.

I can't see in the instructions where the recommended CG should be. Maybe I missed it in my quick read.

What is bioadhesive?

Thanks!

You are right! forgot to write the CG that is 25mm from the leading edge.

bioadhesive = double-sided tape :D my english... but tnx! I correct it immediatly.

Let's me know about your test print!

Thanks!

So why did you choose "3% infill and solid infill every 25 layer (5mm)" instead of just a slightly denser infill? Is this lighter and stronger than a 5% the entire way? I'll have to see how to do what you say in Cura, I've never tried.

Yes, In my test I have see that some solid infill layer give more strength at equal weight compared to classic infill. But you can also start with classic infill 5% (check weight simulation) without solid layer, my first szd-55 was with classic infill and flying well